外卖过度包装数据处理(外卖过度包装数据处理方法)

2024-10-05

如何看待外卖平台收取的打包费?

不过,对于外卖包装费应该收多少,平台并没有统一的标准。现实中多数商家收取的费用从1元到几元不等,由于打包费是“隐藏”的必选项,稍有不慎,就可能会被“刺”到。

外卖收了口味费还同时收取了口味费中隐藏的打包费 通过外卖平台,在某热销奶茶店总店买了一杯奶茶,发现被商家收取了打包费 “一份114元的奶茶,打包费竟要4元 而且送来后那杯奶茶外面,就只有一个塑料袋。”一些外卖在主食基础上点小吃。

商家应该遵守相关的法律法规和行业规定,不得通过过度打包的方式来赚取额外的费用。商家应该提供合理的包装服务,让消费者感到公平和满意。例如,一些商家可能会提供免费的打包服务,或者选择提供打包服务但是价格相对较低的店铺。

适当收取打包费一般都是一块钱或者两块钱,如果商家收到了5块钱及5块钱以上,那么这种收费就是极其不合理的。因为一个盒子本来就不值多少钱,如果批发的话也就几毛钱,收一块两块钱就可以了。

打包费的猫腻,侵权行为频现。商家们通过设置打包费选项、价格歧视等方式,侵犯了消费者的知情权和选择权。一些商家利用折扣和立减券的差别定价,看似优惠,实则隐藏了价格歧视,损害了消费者公平交易的权利。更有观点认为,打包费的收取可能掩盖了真实的优惠,涉嫌虚假广告或欺诈行为。

一份菜收打包费0.2元、0.3元,有的包装费还会收几块钱,这个金额很多人可能都不会在意,但是对于商家来说,从每个客户、每份菜上收的钱加在一起就是一笔不菲的收入。这种很明显的侵权和违约行为,我觉得如果大家遇见这样的商家,一定要第一时间选择举报。

外卖过度包装是本末倒置吗?

1、这个问题的根源在于消费者对于食品安全和卫生的需求,而不是外卖平台或商家的过度包装行为。随着外卖行业的快速发展,外卖过度包装问题也逐渐引起了人们的关注,许多人认为外卖过度包装是一种浪费资源的行为。

2、最近一段时间,外卖包装“刺客”引起了很多网友的关注,一份13块钱的奶茶外卖打包费竟然需要四块,而所提供的包装袋竟然只有一个塑料袋,类似的高价外卖包装费用数不尽数,外卖过度包装究竟是本末倒置,还是商家另外一种形式的收费成为网友热议的重点。

3、可一旦包装喧宾夺主,耗材过多、体积过大、用料高档、装饰奢华,远远超出商品本身的价值,这就是本末倒置了。其实,大多数豪华包装中看不中用,最终只能扔掉,既浪费资源,还污染环境。而且好多包装里的海绵、塑料泡沫,难以降解,给垃圾处理带来难题。

4、商家没有从月饼本身的口感以及原材料上下功夫,反而是在外包装上下功夫,这属于本末倒置。所以我们更应该清晰的了解到,月饼之所以被大家喜爱,并不是因为他的外包装从始而终,是月饼的味道以及月饼所存在的那份回忆和美好。

5、本末倒置有很多商家卖出来的月饼包装,可能会比月饼本身还要贵,这样的月饼很多网友都觉得自己吃的并不是月饼,而是包装。无论在哪个领域当中过度包装都是不应该存在的,如果说能够用简简单单的包装来完成的话,实在是没有必要进行过度豪华的包装。

限制过度包装的法律

根据《固体废物污染环境防治法》第六十八条第二款,生产经营者必须遵守限制商品过度包装的强制性标准,减少商品的过度包装。 县级以上地方人民政府市场监督管理部门和相关部门应负责加强对过度包装的监管。

法律分析:我国明确提出限制过度包装的法律是商务部出台的《限制商品过度包装条例(征求意见稿)》。为了有效地限制商品过度包装,保护商品生产经营者和消费者正当权益,倡导合理消费,保护环境,节约资源,制定本条例。

法律分析:《清洁生产促进法》第20条第2款“企业应当对产品进行合理包装,减少包装材料的过度使用和包装性废物的产生”;2004年修订的《固体废物污染环境防治法》第18条更为细化,“产品和包装物的设计、制造,应当遵守国家有关清洁生产的规定。

为何说外卖过度包装是本末倒置?

过度包装问题的根源在于消费者对于食品安全和卫生的需求,消费者对于食品安全和卫生的要求越来越高,尤其是在疫情期间,人们更加注重食品的安全和卫生。对于外卖食品的包装要求也越来越高,如果外卖平台或商家不采取足够的包装措施,消费者可能会认为食品不安全或不卫生,从而影响他们的消费决策。

点外卖送锅,外卖包装豪华,应该是商家为推销自己的餐饮食品做出的广告突破。但成本加大亦会提高该外卖的价格。同时将食品减量以求降低成本,这属于商家的一种噱头。作为消费者不会接纳这种推销。因为实际上这是提高了购买者的成分,是餐饮带上了豪华的光环,但却降低了消费水准。供参考。

寓意:郑人没有眼光,取舍不当;楚人过度包装,本末倒置。

含义:郑人没有眼光,取舍不当,舍本求末;楚人过度包装,本末倒置。所以说,我们应主次分明,不能取舍不当,本末倒置,喧宾夺主。

本末倒置有很多商家卖出来的月饼包装,可能会比月饼本身还要贵,这样的月饼很多网友都觉得自己吃的并不是月饼,而是包装。无论在哪个领域当中过度包装都是不应该存在的,如果说能够用简简单单的包装来完成的话,实在是没有必要进行过度豪华的包装。

我想答案是肯定的,因为过度包装问题损害的不仅仅是社会的形象,同时也消耗了更多的资源,这对于我们的子孙后代来说是有害处的。而且过度包装所产生的垃圾对于环境来说也是有害的,严重影响着我们的居住环境,也影响着空气质量。因此在我看来,如果立法解决过度包装问题,一定会受到很多人的支持以及拥护。

新版“过度包装”标准公布,新标准正式实施前,为什么设置两年过渡期...

而之所以设置这个两年的过渡期,就是因为现在快递商家外卖商家就形成这么大的一个产业链,不是三天两天能改变的,而且之前肯定有好多包装的损耗,你突然之间就不让人家用了,这不现实吧,这算是之前禁用一次性塑料吸管,那也得有个过渡的时间啊。

那么有一些网友并不知道什么才是过度包装,过度包装也就是包装的层数过多,或者是买一个小东西,却用了一个大箱子进行包装,这就属于过度包装,那么新标准也是规定了包装的空隙率,还有包装的层数等等。

新标准涵盖31类食品、16类化妆品,包括茶叶、酒类等,为企业和市场设置了两年过渡期。新标准明确,食品或化妆品内装物的体积是用净含量乘以必要空间系数来表示,必要空间系数的取值依据产品而定。以酒类商品为例,酒的必要空间系数是13。